Ultimamente tenho postando muitos comentários sobre política no Twitter, por conta da época eleitoral. Eu acho que política, gostando ou não, tem que acompanhar sempre. Mas obviamente, o momento eleitoral acaba inspirando a gente a falar mais do assunto. Como o que se escreve no Twitter é muito efêmero, quis reunir algumas postagens que publiquei, desde antes do primeiro turno. Elas revelam muito do meu pensamento sobre política e resolvi deixar isso registrado aqui no blog.
********
Vai votar no Tiririca só pra fazer graça? Podia fazer uma merda que só afetasse a sua vida, né?
E pensar que o Tiririca ainda vai puxar votos pra eleger outros oportunistas... É nisso que dá o voto ser obrigatório.
Petistas: O PSDB não é o demônio. Tucanos e simpatizantes: O PT não trará o fim do mundo. E vocês têm mais em comum do que admitem.
Acho que o Brasil perdeu uma chance histórica quando disse "não" ao parlamentarismo (defendido pelo PSDB e combatido pelo PT). Porém...
... quando penso na chance que o Tiririca teria para ser Primeiro Ministro, lembro que pior do que está, poderia ficar.
Tem gente que trata eleição como o fim. Não importa quem vença. Fiscalização, espírito crítico e mobilização é que farão a diferença.
Tem umas candidatas querendo se eleger com o corpo. A ideia é assim: "Chega de votar nos filhos da p... Vote nelas de uma vez."
Chamar o Lula de analfabeto porque não tem diploma é ignorância política e desvia os motivos reais pelos quais ele deve ser criticado.
O povo se apega a estereótipos ao invés de discutir coisas que importam. Se a Marina estivesse na frente, iam arranjar algum pra ela.
Ironias e ataques à Igreja ganham RTs automáticos, bem como seus erros (q não são poucos). Um religioso escreve algo sensato e é ignorado.
O único candidato a presidente com quem já me identifiquei foi o Mario Covas, em 1989. Isso não é bom.
Indignação é o que move a campanha. A maioria se empenha em apontar podres do adversário, e não as virtudes de quem apóia. Triste.
Que os que apóiam o lado que for vitorioso adotem o espírito crítico e vigiem as falhas que fingiram não ver durante a campanha.
Análise de carisma: Serra parece o Sr. Burns. Lula, o Papai Smurf. Isso explica muita coisa.
É sempre assim: somente o outro tem alianças com gente de caráter questionável. Eleição é passional demais e não deveria ser.
Muitos estão mais preocupados em esfregar a Dilma na cara da Globo, Veja, Folha e a chamada "mídia golpista". Mas depois tem 4 anos.
Desta vez, estou neutro (torci pela Marina), e admito acreditar que a Dilma tem mais capacidade de articulação. Mas os aliados dela...
Assessor nerd de Serra justifica caso da bolinha de papel: "Tinha um fragmento de kriptonita dentro."
Enfim, como alguém já disse, pregar no Twitter é pregar pra convertidos. Ninguém muda de opinião, só fica mais raivoso.
Já li cada estupidez que não vejo a hora da eleição passar para que os meus amigos de bom senso voltem a ter bom senso.
Bom senso deveria ser escolher um lado mas não agir como se fosse a luta definitiva do bem contra o mal. Acreditar nisso é o fim.
Tucanos, petistas e a bolinha da discórdia: http://tl.gd/6jksi1
O que realmente importa na disputa eleitoral (charge do Cláudio):
Tenho me decepcionado com o lado conivente, hipócrita e manipulador de muita gente nestas eleições. Mas não vou deixar abalar amizades.
Muitos devem se decepcionar com minhas críticas a ambos os candidatos. Tenho uma preferência, mas não a ponto de fazer campanha.
A despeito de podres e alianças duvidosas, ambos possuem capacidade de fazer coisas boas. Como já fizeram e um busca apagar do outro.
(Post sujeito a eventuais atualizações)